ERAGON

Det er to ting eg verkeleg setter pris på her i livet: Drakar og Star Wars.
Drakar er dei mest kjende av fabeldyra, mektige vesen som svever over verda med sine majestetiske venger og skaper ein heilt annan verd for mange.
Star Wars er ein av dei mest prissatte filmane gjennom tidane. Den eventyrlige og futuristiske historia fenga ei heil verd med fargerike figurar og anna, noko den fortsett å gjere den dag i dag.
Men med populariteten kjem ein pris: Ein film som tek begge desse spektakulære elementa, blandar dei saman og voldtek dei begge to på det grusomaste.

Eg snakkar om ERAGON.

Eragon er ein nokså ung film basert på ein fantasy-roman av Christopher Paolini, eit tilsynelatande skrive-geni som fekk publisert sin første roman då han var berre 16 år gammal. Det hadde sjølvsagt ikkje noko å seie at familien eigde sitt eiget forlag…
Men angåande filmen, så finnes det dei som nektar å tru at den er ein skamlaus kopi av ein annan kjend film, nemleg Star Wars. Påstandar som kopi av historie-struktur, figurar og andre elementar blir umiddelbart ignorert og desse individa hyller filmen (og boka) som eit originalt meisterverk. Tja, viss så mange synest det er slikt, så har dei sikkert rett!

Ikkje sant..?

Filmen begynner med at vi får vite kva som har hendt før filmens handling. I følgje forteljaren fantes det ein gruppe riddarar; Drakeryttarar, som opphaldt lov og orden med magiske krefter. Men ein av drakeryttarane gjekk imot sine eigne og drap alle som ein. Etter det vart demokratiet lagt i grus og eit ondt imperium vart til.
Men sjølve handlinga tek til med ein prinsesse som rømmer frå imperiet med eit tilsynelatande viktig objekt i armane. Ho blir fanga, men klarer heldigvis å gøyme objektet så andre kan finne det.Det er no vi får møte protagonisten: Luke… (Kremt) Eragon!

Ingen likheit! Slett ikkje!

Eragon er ein fattiggut som bur hos sin onkel ute ved ein gard. Det har ingenting med Star Wars å gjere, ikkje sant?

Dæven, så originalt...

Men alt forandrer seg då han finn objektet, noko som viser seg å vere eit drake-egg. Han tek vare på egget heilt til det klekker, då draken veks frå unge til vaksen på null komma svisj… Han lærer så at imperiet leiter etter draken og at dei har ransaka garden hans og drept onkelen hans…

For ein grinasabb! Luke felte aldri ein tåre!

Eragon og draken, viss namn er Saphira, slutter seg til ein gammal mann (Brom) og reiser så ut på eventyr.

Du veit at dei PRØVER å kopiere når skodespelarane ser like ut.

Seinare viser det seg at den gamle mannen var ein av Drakeryttarane og har holdt seg skjult sidan Drageryttaranes undergong. Så den gamle mannen lærer Eragon å fekte og bruke magi som ein ekte Drakeryttar, før han gjev Eragon sverdet som ein gong tilhøyrde far hans.

Dei kunne ivertfall PRØVD å vere originale!

Eragon finner til slutt prinsessa, som blir holdt fanga i ein festning. Han klarer å frigjere ho, men Brom mister dessverre livet sitt undervegs.

Han blir ivertfall "sterkare enn du kan forestille deg."

Eragon klarer til slutt å gøyme seg hos nokre opprørarar som har sett seg opp mot imperiet. Uheldigvis leier han imperiet til den hemmelege festninga deira og ein tradisjonell Hollywood-episk-tungt påkosta-CGI dekka slag følgjer.
Trass deira fåtal vinner opprørarane og Eragon blir hylla som ein helt. Men kampen for fridom er ikkje over og vi kan berre vente til Imperiet Slår Tilbake!

Tittelen på neste Eragon-film? Ikkje usannsynleg.

OK, ser ein unna den openbare og respektlause kopieringa av ein av tidenes mest innflytelsesrike film nokosinne, eiger ikkje filmen noko særleg underhaldningsverdi. Den leverer ingenting nytt til det arketypiske ”ung helt”-konseptet og ser ut som ein dårleg kopi av Lord Of The Rings. Det same gjelder figurane. Ikkje berre er dei gjenkjennelege frå andre konsept, dei har ingenting verdifullt å verken gjere eller seie.
I tillegg går passerer scenene i filmen altfor fort forbi. Det einaste ein ser er ein action-scene, litt B-film dialog, for så å hoppe over til neste action-scene. Ingenting blir forklart godt nok, så ein blir sittande igjen med ein heil del spørsmål!
Den einaste grunnen til at eg såg filmen, var fordi eg fekk vite at den innehaldt drakar. Drakar meg langt opp…! Det var berre ÈIN drake i filmen, ein som ikkje var noko særleg sentral eingong! Men trass mangelen på drakar, så var dei få drake-scenene veldig bra laga, endå eg fortsatt har litt problem med utsjånaden hennar (fjørvenger, kva faen?!).

Alvorleg talt, kva faen?!

Alt i alt, Eragon er berre ein dårleg film. Det skadar ikkje å sjå den, men du går ikkje glipp av noko.

Meir bombesikkert bevis på plagiat (engelsk): http://thewordcrafter.wordpress.com/2007/10/20/eragon-vs-star-wars/

TITANIC ...DEN ANIMERTE FILMEN

Eg elskar animerte filmar. Gode, passande og dårlege; alle har ein viss underhaldningsverdi. Men så er et ein som er så horribel at det ikkje finnast maken. Dette er Titanic.
Den animerte filmen.

Ein god del har sikkert høyrd om denne italienske animasjons-filmen, basert på den tragiske hendinga med skipet Titanic, og lagt merke til at den manglar positiv omtale. Dette fordi folk meiner den er så forferdeleg at det er ubegripeleg at den i det heile tatt eksisterer! Dette nådde ivertfall mine øyrer, så eg gjorde det dristige valet om å faktisk setje meg ned og dømme filmen sjølv utifrå det eg fekk sjå.
For å vere heilt ærleg, trudde eg dette var ein av dei filmane som alle og ein kritiserar, når det viser seg at filmen ikkje var så verst likevel.
Men eg tok feil… skammeleg feil…

Filmen starta og tittelen såg slik ut:

Fleire enn meg som synast den minner om Celine Dion’s hit ”My Heart Will Go On”, ironisk nok laga for den andre Titanic-filmen?

Så kjem den faktiske handlinga, men… Oi! Er vi ferdig allereie? Skipet synker, folk sit i livbåtane og ror vekk mens dei ser den grusomme hendinga skje berre eit stykke unna. Ja, ja. Det var ein kort film.
Men nei, då! Ein av dei overlevande, ein ung kvinne, får eit flashback og filmen kuttar til før Titanic forlot havn.

Hmm, ein Titanic-film der det ordentlege plottet er eit tilbakeblikk. Eg trur eg har sett det før…

Den unge kvinna sit på eit tog på veg mot havna og vi får vite at ho ikkje har sett foreldra hennar på fleire år.

Og fortare enn du kan seie ”mangel på originalitet”, skiftar filmen til neste scene: Titanic’s avgang.
Det skal filmen ha: For å vere ein animasjons-film berekna for barn, så har det ikkje vert eit einaste dyr å sjå… Skit i det, det viser seg at halve båten er fullt av typisk komiske og snakkande dyr. Hundar, kattar, mus, gjess, osv.
Eg kan allereie lukte det forutsigbare Disney-formularet…

Eg driter i om året er 1912 og at dei er mus; ingen om bord Titanic gjekk kledd sånn!

Så endeleg reiser skipet, men ikkje før ein fjollete detektiv kaster seg om bord i siste sekund. Han er på eit ”undercover”-oppdrag for å finne to farlege forbrytarar.

Så kvifor i himmelens navn introduserer han seg som ein detektiv?!

Den unge kvinnen, viss navn er Angelica, viser seg å vere tjenestepike for sin eigen slemme stemor og slemme stesøstre.

Det høyrdest VERKELEG KJEND UT!

Men nok om det. Filmen kutter til ein musefamile som pakker ut under skipet. La meg no sjå: Nokre utanlandske mus som reiser med båt til Amerika.

Trur eg har sett det før… igjen!

Og så kjem det: Ut av det blå kjem ein hund og -eg kødder ikkje- begynner å rappe!

Videoen snakkar for seg sjølv.

Vi får så møte eit gammalt kvinnfolk som kommanderer to klumsete forbrytarar til å stjele.

Eg trur eg har SETT DET FØR!

Det er også eit sub-plott om ein veldig viktig medaljong, vilket eg trur eg også har sett i EIN ANNAN TITANIC-FILM!

Nok ein gong skiftar filmen til to første klasse-passasjerar: Ein ung mann, viss navn er William, og hans barnepike (endå han er godt over tjue?).

Nei, har du høyrd: Barnepiken har ikkje sett dottera si på fleire år! Du verda, eg har ikkje den ringaste anelse om korleis dette kjem til å ende!

Vidare i filmen møter William og Angelica kvarandre og sjølv om dei berre deler nokre få setningar med kvarandre, er det umiddelbar kjærleik mellom dei to.

Skjønt det er forståeleg at dei forelskar seg i den einaste som har like mykje leppefarge som seg sjølv.

Dette minner meg veldig om paret i James Cameron’s Titanic. Det einaste som er annleis er at her er fattiguten rikgutt og rikjenta fattigjente.
Vent, betyr det at ho kjem til å teikne han naken…?!

William inviterer Angelica med på festen om bord, men uheldigvis har ho ikkje noko å ha på seg. Heldigvis får ho låne ein kjole av eit anna kvinnfolk, akkurat som i DEN ANDRE FILMEN!
Så mens menneskene danser oppe, har dyra fest nedenunder.

Det morosame er at ”mucho gusto” er dei einaste spanske orda spanjolane i filmen kan.

Og så, akkuart då ein byrjar å miste håpet, treff skipet isberget. Resten går som ein trur: Alle stormar mot livbåtane, William får Angelica om bord ein livbåt, men fell sjølv ut i havet. Ho og alle andre ror båtane vekk mens dei ser på den katastrofale tragedien som hender.

Ingen kan finne på å le av noko slikt.Med unntak frå desse to…

Imens møter Angelica barnepiken, og dei finner ut at dei er mor og dotter. "Kjære vene, det hadde eg aldri trudd!"
Like etterpå finn dei William i vatnet og henter han om bord. Han og Angelica blir ilag igjen og heile filmen ender så med ein liten postkort-sekvens.

Så kvar skal eg byrje?

Denne filmen bryr seg verken om tema, historie eller plagiat. Ingenting er originalt og filmen brukar meir tid på å introdusere nye sub-plott og figurar enn den brukar på å utvikle dei den allereie har. Og alle som ein er henta frå Disney, Bluth og andre populære kjelder.
Skodespelarane er forferdelege og når dei prøver å skape aksenter, blir berre vondt verre.
Sjølve animasjonen er grusom. For det første ser alt ruskete ut uansett korleis noko(n) beveger seg, det hender nokre objekter dukker opp heilt tilfeldig, ingenting er satt saman skikkeleg og den tradisjonelle animasjonen kolliderer med den så openbare CGI-animasjonen av skipet! Men ikkje nok med det! Ein ser ofte, og då meiner eg veldig ofte, klipp som blir brukt om igjen og om igjen, fleirfoldige gonger i forskjellige scener, ofte i same scene! Med andre ord: Animasjonen blir brukt, gjenbrukt og misbrukt.

Ingenting med denne filmen er interessant, gripande eller forståeleg. Historien er arketypisk og klisjè, om ikkje stjålen. Ingen kan lage ein Titanic-film med ein relativt lukkeleg slutt, noko denne filmen bekrefter grundig (Ingen døyr, kva faen?!). Den er ein skam for italiensk film… Nei, animasjon-film… Nei, den er ein skam for film generelt!

Måtte den synke til botnen på havet.